الانسحابات الانتخابية في العراق مناورة سياسية أم مدخل لتأجيل محسوب؟
مع بدء العدّ التنازلي للانتخابات النيابية المبكّرة في العراق، يتصاعد الجدل السياسي ويُعاد ترتيب الأوراق تحت طاولة العملية الديمقراطية. لكن ما يثير الريبة مؤخرًا ليس مجرد الحديث عن التحالفات أو الحملات الانتخابية، بل سلسلة من الانسحابات الصامتة والمبهمة لبعض الكتل والتيارات من السباق الانتخابي. فما الذي يجري خلف الكواليس؟ وهل نحن أمام انسحابات تكتيكية مفتعلة تهدف لتأجيل الانتخابات وتمديد عمر الحكومة؟
تحليل الواقع – بين الصمت الرسمي والتسريبات المتنامية
رغم عدم صدور بيانات رسمية من كتل كبرى تؤكد وجود ضغوط من الحكومة أو قوى مؤثرة في الإطار السياسي، إلا أن تسريبات من داخل الوسط السياسي والإعلامي تشير إلى أن بعض القوى تتعرض لضغوط سياسية، أو إغراءات تأجيلية، لإعادة حساباتها أو الانسحاب من العملية. وفي بلد ما تزال فيه أدوات السلطة غير مفصولة تمامًا عن المسارات الانتخابية، يصبح التساؤل مشروعًا:
هل يراد تفريغ الساحة لإعادة تدوير السلطة بأقل تكلفة؟
دوافع التأجيل المحتملة – تمديد الوقت أم تجنب المفاجآت؟
تتحدث بعض التحليلات أن الحكومة، بقيادة محمد شياع السوداني، قد لا تكون مستعدة لإجراء الانتخابات في موعدها، ليس فقط لأسباب لوجستية أو أمنية، بل لأن التوازنات السياسية لا تزال غير ناضجة، والخشية من خروقات أو نتائج غير متوقعة ما زالت قائمة.
ولعل تراجع شعبية بعض القوى المرتبطة بالإطار التنسيقي، وعودة الزخم الاحتجاجي بشكل محدود لكن متكرر، جعل خيار “الانتظار” السياسي أكثر راحة من خوض منافسة مفتوحة.
الإطار التنسيقي – دفاع أم محاولة احتواء؟
ردود الإطار التنسيقي على هذه الاتهامات جاءت سريعة لكن حذرة، ونفت وجود أي نية لتأجيل الانتخابات أو الضغط على القوى للانسحاب. لكن هذا النفي، من دون إجراءات شفافة، لا يقطع الشك ولا يبدد الريبة، خصوصاً أن الإطار نفسه عانى من تصدعات داخلية وصراعات على زعامة القرار الشيعي في المرحلة المقبلة.
استشراف المستقبل – سيناريوهات محتملة
- السيناريو الأول: التأجيل الناعم
لا يُعلن تأجيل الانتخابات رسميًا، بل يتم خلق بيئة سياسية مضطربة تبرر فنيًا تأخيرها، كعدم تسجيل عدد كافٍ من المرشحين، أو انسحاب كيانات فاعلة، أو تعقيدات في قانون الانتخابات.
- السيناريو الثاني: الإجراء في الموعد دون منافسة حقيقية يتم إجراء الانتخابات شكليًا بعد تفريغ الساحة من المنافسين الحقيقيين، مما يخلق برلمانًا هشًا يعاني من ضعف التمثيل وفقدان الشرعية السياسية والشعبية.
- السيناريو الثالث: ضغط داخلي أو خارجي لتثبيت الموعد تدخل المرجعية الدينية أو المجتمع الدولي أو ضغط الشارع قد يجبر السلطات على إجراء الانتخابات في موعدها، مع مراقبة مكثفة لضمان الشفافية والنزاهة.
في ظل غياب الوضوح، ووجود مؤشرات متزايدة على تدخل إرادات غير انتخابية في المسار الديمقراطي، فإن مستقبل الانتخابات في العراق لم يعد مجرد موعد دستوري، بل أصبح ساحة اختبار جديدة لمدى التزام السلطة بالتداول السلمي للسلطة.
الشارع العراقي، الذي فقد الثقة مرارًا، يراقب من بعيد، مستعدًا للانفجار في أي لحظة، إن شعر أن اللعبة تتكرر، وأن الانتخابات مجرد أداة لإعادة إنتاج الفشل بصيغة جديدة.
