مقدمة
يُعد ألكسندر دوغين من أبرز المفكرين الروس المعاصرين، وهو صاحب مشروع فكري سياسي يسعى إلى إعادة تعريف دور روسيا في العالم من خلال ما يُعرف بـ”الجيوبوليتيكا الأوراسية”. ترتكز هذه النظرية على رفض الهيمنة الغربية والدعوة إلى تحالف حضاري بين قوى الشرق الكبرى، بما في ذلك العالم الإسلامي. ويبرز العراق كأحد المفاتيح الجغرافية والسياسية المهمة في هذا التصور، نظراً لموقعه الاستراتيجي وتاريخه السياسي المعقّد. يسعى هذا المقال إلى تحليل موقع العراق في رؤية دوغين الجيوبوليتيكية، وبيان مدى تقاطع هذا الطرح مع الواقع الإقليمي والدولي الذي يعيشه العراق اليوم.
أولاً: ألكسندر دوغين والجيوبوليتيكا الأوراسية
ظهر دوغين على الساحة الفكرية والسياسية في التسعينات بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، حيث دعا إلى مشروع “أوراسيا الكبرى” كبديل عن التبعية للغرب الليبرالي. في كتابه الشهير “أسس الجيوبوليتيكا”، يقترح دوغين رؤية تقوم على الصراع الأبدي بين “قوى اليابسة” (بقيادة روسيا) و”قوى البحر” (بقيادة الولايات المتحدة وبريطانيا).
وفقاً لهذا التصور، يجب على روسيا أن تقود تحالفاً من دول “الداخل القاري” لمجابهة الهيمنة الأطلسية، ويشمل هذا التحالف دولاً من أوروبا الشرقية، آسيا الوسطى، الشرق الأوسط، بل وحتى بعض الدول الإسلامية، التي يعتبرها دوغين حليفة طبيعية ضمن مشروعه الحضاري المحافظ والمناهض للحداثة الغربية.
ثانياً: موقع العراق في الجيوبوليتيكا الأوراسية
يحتل العراق موقعاً جيوسياسياً بالغ الحساسية، إذ يقع عند نقطة التقاء المصالح الإيرانية، التركية، الخليجية، والأمريكية. في هذا السياق، يُنظر إلى العراق كأرض صراع دائم ومفتوح بين المحاور. وبالنسبة للجيوبوليتيكا الأوراسية، فإن العراق يمثل حلقة وصل بين آسيا الوسطى والمشرق العربي، ما يجعله محورياً في بناء أي تحالف أوراسي يمتد نحو العالم الإسلامي.
رغم أن دوغين لم يكتب كثيراً عن العراق بشكل مباشر، إلا أن إشاراته العامة للشرق الأوسط تؤكد أهمية هذه المنطقة في توازن القوى العالمي. ويدعو دوغين إلى دعم الأنظمة أو الحركات التي تقف ضد النفوذ الأمريكي، بغض النظر عن طبيعتها الأيديولوجية. من هذا المنطلق، يُحتمل أن ينظر دوغين إلى العراق، خصوصاً ما بعد الاحتلال الأمريكي، كميدان استراتيجي يمكن أن تستثمر فيه روسيا لتوسيع نفوذها وتحقيق التوازن مع الغرب.
ثالثاً: التوازنات الإقليمية وتحولات السياسة العراقية
منذ عام 2003، مرّ العراق بتحولات عميقة في بنيته السياسية والأمنية. ومع تراجع النفوذ الأمريكي نسبياً، ازداد الحضور الإيراني، في حين بدأت روسيا بالعودة إلى المشهد الإقليمي عبر بوابة سوريا، وتحاول تدريجياً إيجاد موطئ قدم في العراق من خلال التعاون الأمني والعسكري، إضافة إلى العلاقات الاقتصادية.
في هذا السياق، يمكن النظر إلى العلاقة العراقية-الروسية كجزء من محاولة روسية لتفعيل الجانب العملي من المشروع الأوراسي، ولو بصورة غير مباشرة. غير أن العراق ليس طرفاً فاعلاً ضمن هذا المشروع، بل يُعامل بوصفه ساحة نفوذ محتملة، ما يطرح تساؤلات حول مدى قابلية الفكر الدوغيني للتطبيق في منطقة شديدة التعددية والانقسام.
رابعاً: قراءة نقدية وتقييمية
رغم الطابع الجاذب لفكر دوغين في تحديه للهيمنة الغربية، إلا أن إسقاطه على الحالة العراقية يواجه عدة إشكالات:
أولاً، أن العراق يعاني من انقسام داخلي عرقي وطائفي يجعل من الصعب تبنيه لأي محور أيديولوجي جامع.
ثانياً، أن الرؤية الأوراسية لا تولي أهمية كبيرة لخصوصيات الدول الصغيرة، بل تراها أدوات ضمن صراع أكبر بين القوى العظمى.
ثالثاً، أن العراق نفسه لم يُبدِ حتى الآن ميلاً واضحاً للانخراط في تحالفات أوراسية، بل يفضّل اللعب على التوازنات بين المحاور.
لذلك، فإن تأثير دوغين على السياسات الروسية تجاه العراق يبقى محدوداً أو غير مباشر، لا سيما أن صناع القرار في موسكو يتعاملون ببراغماتية أكثر مما يسمح به الخطاب الدوغيني المؤدلج.
خاتمة
إن تحليل فكر ألكسندر دوغين في سياق العراق يسلّط الضوء على التوتر بين الرؤية الجيوبوليتيكية الكبرى والواقع الجيوسياسي المعقّد لدولة مثل العراق. وعلى الرغم من أن العراق يحتل موقعاً مهماً في خريطة أوراسيا النظرية، إلا أن التطبيق العملي يواجه عوائق داخلية وخارجية. ويمكن القول إن العراق يظل رقعة جيوسياسية تتجاذبها القوى، وليس بالضرورة لاعباً فاعلاً ضمن رؤية دوغين الكبرى. تبقى الحاجة ملحة لدراسات أعمق تربط بين الفكر الجيوبوليتيكي والسياسات الفعلية على الأرض، خاصة في عالم يتجه نحو مزيد من الاستقطاب والتعددية القطبية.
