المحاصصة بين القبول والرفض وهل تنجح في العراق ، وكيف؟

المحاصصة بين القبول والرفض وهل تنجح في العراق ، وكيف؟
يقيّم النص تجربة «المحاصصة» في العراق بعد 2003 ويخلص إلى فشل النسخة الدائمة في إنتاج دولة قوية وعادلة، مع التأكيد أن المحاصصة قد تنجح بشروط: مؤقتة، مقننة دستورياً، فصل الكفاءة عن التمثيل، وبناء ثقافة مواطنة...

في أروقة السياسة العراقية ، حيث تتقاطع المصالح وتتزاحم الطموحات ، تبرز “المحاصصة” كأحد أكثر المفاهيم جدلاً واستمراراً . وبعد عام 2003 وما حصل في العراق من تغيرات جذرية ، أُقرت المحاصصة كآلية لتقاسم السلطة بين مكونات الشعب العراقي ، بدعوى تمثيل الجميع وضمان عدم التهميش . لكن بعد أكثر من عقدين ، يبقى السؤال معلقاً !! هل يمكن أن تنجح المحاصصة في العراق ؟ وإن كان الجواب بالإيجاب ، فكيف؟

فكرة المحاصصة ؟ ضرورة أم مفسدة ؟

المحاصصة ، في جوهرها ، محاولة لتكريس التوازن بين المكونات القومية والدينية والمذهبية ، وهي ليست ابتكاراً عراقياً خالصاً ، بل جُرّبت في بلدان أخرى كلبنان والبوسنة وغيرها . غير أن في العراق ، وبدلاً من أن تُستخدم كوسيلة مرحلية لبناء الثقة ، تحوّلت إلى قاعدة دائمة لتركيبة الحكم، ما فتح الباب أمام الانقسام السياسي ، والإدارة على أساس الولاءات ، لا الكفاءات .

التحديات التي واجهت المحاصصة !!

ما أُنجز تحت راية المحاصصة لم يكن دوماً في صالح الوطن . إذ أفرز هذا النظام ظواهر سلبية عدّة ؛؛

اولا

ضعف الدولة : إذ صار ولاء المسؤول غالباً للجهة التي رشحته ، لا لمؤسسات الدولة .

ثانيا

انتشار الفساد : حين تُقسم المناصب بين الكتل لا على أساس الكفاءة ، بل على أساس المحسوبية ، يضيع مبدأ المحاسبة .

ثالثا

شلل في اتخاذ القرار : فكل قرار مهم يحتاج إلى توافق بين قوى كثيرة ، ما يؤدي إلى المراوحة والتأجيل .

لكن ، ومن باب الموضوعية ، لا يمكن إغفال أن المحاصصة ، في بداياتها ، ساهمت فعلياً في منع هيمنة فئة واحدة ، وفي تهدئة مخاوف المكونات بعد عقود من التهميش والعنف .

هل يمكن أن تنجح المحاصصة ؟

إن المحاصصة بنسختها الحالية قد أثبتت فشلها في إنتاج دولة قوية وعادلة . لكن هل هذا يعني أن الفكرة برمّتها يجب أن تُلغى ؟ الجواب ليس بهذه البساطة.

المحاصصة قد تنجح ، ولكن بشروط صارمة :

– أن تكون مؤقتة لا دائمة ، تُستخدم كوسيلة انتقالية لضمان تمثيل عادل.

– أن تُضبط دستورياً بقواعد واضحة ، لا أن تُترك لمزاج الكتل السياسية.

– أن تُفصل بين التمثيل السياسي والإداري، بحيث تُراعى الكفاءة والخبرة في شغل المناصب التنفيذية .

– أن ترافقها ثقافة مدنية تدعو للانتماء للوطن قبل الطائفة ، وتُعلي من شأن المواطنة لا المحسوبية .

محو نظام بديل : التدرج لا الهدم

في نهاية المطاف ، لا يمكن اجتثاث المحاصصة دفعة واحدة ، ولا فرض نظام بديل دون تمهيد مجتمعي وسياسي له . إنّ نجاح أي نظام بديل مرهون بخلق بيئة تؤمن بالتعددية وتحترم التنوع ، دون أن تجعل منهما مطيّة لتقسيم الدولة .

الحل لا يكون بهدم البنيان ، بل بإعادة تشكيله على أسس جديدة: دولة مواطنة، لا دولة حصص . دولة تتّسع لكل أبنائها ، دون أن يشعر أحدهم بأنه غريب في وطنه.

وأخيرا وليس آخرا

بقى العراق بلداً ذا إمكانات هائلة ، وشعباً حيّاًلم يفقد الأمل رغم المحن . أما المحاصصة ، فإما أن تُقوّم لتكون جسراً نحو العدالة والمساواة ، أو تُستبدل بنظام أكثر نضجاً وعدلاً . فالرهان الحقيقي ليس على النظام وحده ، بل على وعي الناس ، ونزاهة وضمير من يتصدّرون المشهد دون تكلف ورياء .

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *