مصادر باكستانية نقترب من التوصل إلى اتفاق تفصيلي.
لماذا ترامب اقدم على محاولة كسر الحصار بالقوة وفي هذا الوقت بالذات؟
1. يبدو لي أن هذا التوقيت ليس عبثيًا على الإطلاق
إنه يتوافق تمامًا مع نقطة تحول استراتيجية، فترامب على الرغم من امتلاكه لأقوى جيش في التاريخ، يعاني مما أسميناه “فائض القوة المعطل”. إنه يمتلك القدرة التدميرية الهائلة، لكنه عاجز عن استخدامها بالكامل. لماذا؟ لأن الحرب الشاملة مع إيران تعني الدخول في دوامة “الاستنزاف الآلي” مسيرات يومية رخيصة، صواريخ كروز دقيقة، ولا أهداف عسكرية تقليدية واضحة يمكن ضربها لتحقيق حسم سريع. العجز الأمريكي هنا ليس عسكريًا، بل هو سياسي-استراتيجي بحت.
في المقابل، إيران، التي طبقت “عقيدتها التكتيكية” ببراعة، تدرك أن “الضربة التذكيرية” قد نجحت في تغيير المعادلة، ولم تعد بحاجة لتكرارها الآن. لقد حقق “الردع بالإنهاك” هدفه الأسمى: إقناع الأمريكي بأن التفاوض، مهما بدا صعبًا، هو الخيار الأرخص والأقل تكلفة من الاستمرار في المواجهة.
وهنا يكمن “المنطق” الأخطر: إدراك نانياهو تمامًا أن أي اتفاق أمريكي-إيراني يعني إفقارًا استراتيجيًا لخطته التي ربطت غزة بإيران. فإذا أصبحت إيران “شريكًا تفاوضيًا”، ينهار هذا الربط. وهذا يفسر لنا التصعيد الأخير في غزة: محاولة يائسة لعرقلة الاتفاق عبر إشعال الجبهة الجنوبية قبل أن تتبلور الصفقة وتُصبح واقعًا لا مفر منه.
2. رفع الحصار البحري تدريجيًا — “اللامتناظرة المعكوسة”
في أبهى صورها هذه النقطة بالذات هي تجسيد عملي لمفهوم “اللامتناظرة المعكوسة” الذي أشرت في تحاليل سابقة عنه.
إيران لم تكسر الحصار عسكريًا بقوتها وترامب في اخر محاولة يضطر للتراجع بحجة التداقتراب من التوصل إلى اتفاق، لكنها أجبرت أمريكا على رفعه تفاوضيًا. الضعيف هنا لم يهزم القوي، بل جعل “فائض قوته” بلا قيمة حقيقية. الحصار البحري، الذي كان رمزًا للقوة الأمريكية المطلقة، يُرفع ليس بسبب هزيمة عسكرية مباشرة، بل بسبب استنزاف سياسي طويل الأمد أثبت أن تكلفة الحصار أكبر من جدواه.
3. تجميد 12-15 سنة — “الاستنزاف الآلي” يُعيد تعريف الزمن
هذا الرقم: 15 الى12 سنة. قد لا تبدو “فترة طويلة” في عمر الدول، لكنها في سياق الضغط الأمريكي، تمثل “استنزافًا معاكسًا” للضغط نفسه. أمريكا كانت تطمح إلى “تجميد أبدي”، لكنها تقبل الآن بـ15 سنة. لماذا؟ لأن “الاستنزاف الآلي” الإيراني قد غيّر حسابات التكلفة جذريًا. كل سنة تأخير في الاتفاق تعني مليارات الدولارات على الاقتصاد الأمريكي (ارتفاع أسعار النفط، توتر الخليج)، بينما لا تُكلف إيران عسكريًا شيئًا يُذكر.
أما بند “التمديد التلقائي عند الانتهاء”، فهو فخ أمريكي ذكي، لكنه في الوقت نفسه يكشف عن ضعف خفي: أمريكا لا تثق بقدرتها على فرض عقوبات جديدة بنفس الفاعلية بعد 15 سنة. إنها تسعى لـ”تجديد آلي” لأنها تدرك أن النظام الدولي قد لا يكون في صالحها آنذاك، وأن قدرتها على فرض الإرادة ستكون قد تآكلت أكثر.
ومع ذلك إيران الدولة القوية ستمتلك القدرة التي تغير الاتفاق لصالحها.
4.إخراج اليورانيوم المخصب عالي التخصيب — “الضربة التذكيرية” تؤتي ثمارها
هذه هي النقطة الأكثر دلالة، إيران كانت ترفض هذا الأمر “خط أحمر” سابقًا. والآن ما الذي تغير؟ لقد أثبتت “الضربة التذكيرية” على ديمونا أن إيران لا تحتاج اليورانيوم عالي التخصيب لردع إسرائيل. المسيرات والصواريخ الدقيقة أصبحت “بديلًا نوويًا تكتيكيًا” أكثر فاعلية وتكلفة أقل. إيران تتنازل عن “الورقة النووية” التقليدية لأنها بنت “ورقة بديلة” أقوى بكثير: القدرة على الضرب الدقيق في العمق الإسرائيلي.
هذا يعيد صياغة سؤالنا القديم: هل تخلت إيران عن السلاح النووي؟ لا، بل استبدلت الردع النووي الكلاسيكي بالردع بالانهاك قائم على التقنية الرخيصة والاستنزاف المستمر. إنها جيوسياسة العجز في أبهى صورها.
5. الـ48 ساعة القادمة — “حرب غير مقصودة” أم “سلام مفروض”؟
هذا التوقيت الضيق، يكشف عن ضغط أمريكي داخلي هائل: ترامب يريد “صفقة” قبل أن تتصاعد الأحداث وتخرج عن السيطرة. لكنه يكشف أيضًا عن خطر وشيك: نتنياهو يملك 48 ساعة فقط لعرقلة هذا الاتفاق. و الخوف المبرر بوضوح: الجنون والغرور عند نتنياهو يجعلان “الحرب غير المقصودة” احتمالًا حقيقيًا ومخيفًا إذا شعر بأن “خيوطه” على ترامب تُقطع بشكل نهائي.
6. البنك المركزي الإيراني وبريكس: حرب العملات ك”حرب غير مقصودة”
لابد من ربط هذه التطورات بما يحدث في الفضاء المالي، فما قامت به ” وزارة الخزانة الأمريكية في أبريل 2026، بتجميد 344 مليون دولار من عملات USDT مرتبطة بالبنك المركزي الإيراني، ليس مجرد “عقوبات تقليدية”. إنه “استنزاف آلي” مالي يستهدف “الشريان الحيوي” الذي طورته إيران للتحايل على نظام SWIFT.
إيران بنت بنية تحتية رقمية ضخمة للتهرب من العقوبات، وأمريكا تستهدف الآن “طبقة الاحتياط” لا مجرد الوسطاء.”
من الواضح ان ترامب يدرك أن رفع العقوبات تدريجيًا في الاتفاق المتداول يعني إفقار أداة الضغط الوحيدة الفعالة لديه. لذلك هو يشدد الخناق بأقصى ما يمكن قبل التوقيع. إنه الاستنزاف المُسرّع المالي: اضغط بأقصى ما يمكن قبل أن تفقد ورقة العقوبات تمامًا.
أما بريكس، فقد انضمت إليها إيران رسميًا، لكن التساؤل المركزي يظل: هل يمكن للنظام متعدد الأقطاب حماية عضو استراتيجي عندما تستخدم أمريكا القصف والحصار؟ بريكس تملك “فائض قوة معطل” اقتصاديا واحتياطيات ضخمة، تجارة بديلة، لكنها عاجزة عن استخدامه عسكريًا. وهذا يعيدنا إلى مفارقتنا: الضعيف (إيران) لا يُحارب القوة نفسها، بل “الفجوة بين القدرة والإرادة” عند بريكس.
إن البنك المركزي الإيراني لم يعد “مصرفًا تقليديًا”، بل أصبح “قيادة استنزاف مالية” تُدير حربًا رقمية ضد العقوبات. تجميد 344 مليون دولار هو “ضربة تذكيرية” أمريكية: “حتى العملات الرقمية ليست آمنة”. وبريكس تواجه “اختبارًا وجوديًا”: إذا فشلت في حماية إيران اقتصاديًا.
