في منطق السياسة كما في ميادين الحروب، تبقى قاعدة واحدة لا تتغير: المنتصر لا يفاوض من موقع الضعف، بل يفرض شروطه، بينما يجلس المنهزم إلى الطاولة وهو يحاول تقليل خسائره. هذه القاعدة ليست مجرد نظرية، بل حقيقة كرّسها التاريخ في كل مراحله، وهي اليوم تعود لتفرض نفسها في مشهد دولي متغير تتراجع فيه الهيمنة التقليدية وتبرز قوى جديدة تعيد رسم التوازنات.
لقد اعتادت الولايات المتحدة لعقود أن تتصرف بوصفها القوة التي لا تُنازع، تفرض إرادتها وتحدد مسارات النزاعات. غير أن التطورات الأخيرة كشفت عن تحول عميق في هذه المعادلة. لم تعد واشنطن قادرة على التحرك بذات الحرية أو فرض النتائج التي تريدها، بل أصبحت في كثير من الأحيان أمام واقع جديد يفرض عليها إعادة الحسابات.
في هذا السياق، ايران استطاعت أن تفرض نفسها بقوة في المعادلة، ليس فقط من خلال الإمكانات العسكرية، بل عبر القدرة على إدارة الصراع والصمود في وجه الضغوط. لقد أظهرت طهران أن الإرادة العسكرية والسياسية والقدرة على التحمل اجبرت القوى الكبرى على التراجع أو تغيير السلوك.
ولعل من أبرز تجليات هذا التحول، أن إيران تمكنت من فرض معادلات ردع جديدة أجبرت المجرم ترامب على التعامل بحذر، والتراجع عن خيارات كانت تُطرح بقوة في بدايات التصعيد. فبدلًا من الحسم العسكري، وجد صانع القرار الأمريكي نفسه أمام واقع معقد، لا يمكن فيه تجاهل كلفة المواجهة أو نتائجها غير المضمونة.
الأمر ذاته ينسحب على إسرائيل، التي لطالما اعتمدت على التفوق العسكري وغطرسة القوة، إلا أنها واجهت تحديات غير مسبوقة. فقد اصطدمت هذه القوة بواقع جديد فرضته قوى المقاومة ومحور إقليمي متماسك، ما أدى إلى تآكل صورة الردع التي كانت تُعتبر من المسلّمات. وهنا برزت حدود القوة، عندما تتحول المواجهة إلى استنزاف طويل بدلًا من حسم سريع.
أما ما يُوصف بغطرسة المجرم بنيامين نتنياهو، فقد واجهت بدورها اختبارًا قاسيًا أمام هذه التحولات. فسياسات التصعيد والرهان على القوة المطلقة لم تعد تحقق النتائج ذاتها، بل في كثير من الأحيان أدت إلى تعقيد المشهد وزيادة الضغوط الداخلية والخارجية. ومع كل جولة من التوتر، يتضح أن القدرة على فرض الإرادة لم تعد كما كانت، وأن التوازنات الجديدة تفرض معادلات مختلفة.
إن الحديث عن أن “المنتصر لا يفاوض” يكتسب هنا معنى أعمق. فالتفاوض لم يعد ساحة يفرض فيها طرف واحد شروطه، بل أصبح انعكاسًا لموازين قوى متغيرة. وعندما تضطر قوة كبرى إلى حساب خطواتها بدقة، وتجد نفسها أمام خصوم قادرين على الرد، فإن ذلك بحد ذاته مؤشر على تراجع الهيمنة.
الولايات المتحدة اليوم لا تواجه تحديًا عسكريًا فحسب، بل أزمة في القدرة على الحفاظ على صورتها كقوة لا تُقهر. وهذا ما يجعل من وصفها بـ“المنهزم الأكبر” توصيفًا يرتبط بفقدان القدرة على التحكم وفرض الإرادة، أكثر مما يرتبط بهزيمة تقليدية في ساحة معركة.
في المقابل، أثبتت التجارب أن الصمود يمكن أن يتحول إلى قوة، وأن كسر المعادلات القديمة ليس مستحيلًا. لقد دخل العالم مرحلة جديدة، تتعدد فيها مراكز القرار، وتتراجع فيها الأحادية لصالح توازنات أكثر تعقيدًا.
وفي ظل هذه التحولات، لم يعد التفاوض دليل قوة مطلقة، بل أحيانًا اعتراف بواقع جديد… واقع لم تعد تكتبه واشنطن وحدها، ولم تعد تحدده حسابات القوة التقليدية فقط، بل تفرضه إرادات صلبة غيّرت قواعد اللعبة.
