في ظل التحولات الدولية المتسارعة، تشهد منطقة الشرق الأوسط صراعًا متعدد الأوجه تتصدره الولايات المتحدة الأمريكية، ليس بدافع التوسع والهيمنة فقط، بل بدافع أعمق مرتبط بالخوف من تآكل نفوذها الإقليمي والدولي. تسعى واشنطن – ومعها حلفاؤها في أوروبا – إلى إعادة تشكيل المنطقة وفق مصالحها، مدفوعة بمؤشرات تهدد موقعها الجيوسياسي والاقتصادي، لا سيما في ظل صعود تحالفات جديدة تقودها الصين وروسيا وإيران.
ورغم الحضور العسكري والاستخباراتي الكبير لأمريكا في المنطقة، إلا أن دوافع تدخلها تتجاوز السيطرة الظاهرية. ما يحرّك الإدارة الأمريكية حاليًا، بقيادة الرئيس دونالد ترامب، هو القلق المتزايد من تحولات إقليمية تعزز من مكانة قوى منافسة لها، على رأسها الصين بمشروعها الاقتصادي الكبير (الحزام والطريق)، وروسيا بنفوذها العسكري والدبلوماسي، وإيران كقوة إقليمية مستقلة وممانعة. الولايات المتحدة تسعى إلى تفكيك هذا المحور عبر محاولة اختراق أضعف حلقاته، وإيران تُعد العقدة الأساسية فيه. فإذا نجحت واشنطن في تحييد القرار السياسي لطهران، فإن ذلك سيفكك هذا الحلف ويُضعف قدرة الصين وروسيا على مواجهة أمريكا دوليًا.
إحدى أدوات الضغط غير المباشرة التي تستخدمها أمريكا هي الترويكا الأوروبية (فرنسا، بريطانيا، ألمانيا). تعمل هذه الدول تحت غطاء المفاوضات والحوار، لكنها تؤدي دورًا تكتيكيًا في خدمة الأهداف الأمريكية. ويبدو أن هناك توزيع أدوار متفق عليه، ففرنسا – على سبيل المثال – تحاول إظهار مواقف “مستقلة” عن واشنطن أمام طهران، ولكن في العمق، الرئيس ماكرون يتفق مع الاستراتيجية الأمريكية حرفيًا، وهذا يجري في الخفاء. هذا السلوك ليس وليد اللحظة، بل هو أسلوب تقليدي لخداع الخصم، وتحديدًا عندما يدرك الطرف الآخر (في هذه الحالة إيران) أنه غير قابل للانكسار. لكن من الواضح أن القيادة الإيرانية، المتمثلة بالسيد علي خامنئي، تدرك تمامًا هذه الألاعيب، وتتعامل معها على أنها محاولات مكشوفة تعكس حالة الضعف الغربي في التعاطي مع قوة إقليمية مستقلة.
أما الحوارات الجارية في تركيا بين إيران والترويكا الأوروبية، فلا تُبنى على نوايا سياسية حقيقية، بل تهدف فقط إلى تمرير المواقف الغربية على أنها “دبلوماسية” أمام المجتمع الدولي، وتوريط إيران قانونيًا إذا انسحبت من الحوار أو رفضت شروطًا مجحفة. في المقابل، تُصر إيران على الالتزام بالقانون الدولي، لا قناعةً بجدية الطرف الأوروبي، بل لإغلاق أي ثغرة يمكن استخدامها ضدها أمام المؤسسات الدولية. ومن هنا، يبدو أن نتائج هذه الحوارات محكومة بالفشل مسبقًا، كونها جزءًا من مؤامرة مكشوفة وليست مفاوضات نزيهة.
الولايات المتحدة، بعد فشلها في احتواء إيران مباشرة، اتجهت إلى محاصرتها من الأطراف. فمارست ضغوطًا كبيرة على العراق، من خلال تقليص موارده الاقتصادية، والسعي للسيطرة على ممراته المائية، ومحاولة تحجيم قدراته العسكرية. وكذلك على لبنان وسوريا عبر دعم الفوضى، وتشديد العقوبات، وتفجير الوضع الداخلي. الهدف من ذلك هو إضعاف البيئة الحاضنة لإيران، وكسر دائرة الدعم التي تُشكّل طوقًا استراتيجيًا حولها.
إن السلوك الغربي – الأمريكي الأوروبي – يبدو وكأنه يعيد نفس الأخطاء التاريخية. فمحاولات الخداع والمراوغة باتت غير مجدية أمام خصم يمتلك قيادة دينية واعية ومدركة لأدوات الصراع، وشبكة إقليمية قوية من التحالفات، وصمودًا عسكريًا واقتصاديًا برغم العقوبات والحصار. بل إن إيران، برؤيتها الاستراتيجية، تتعامل مع كل هذه الضغوط كمحطات اختبار لقوتها الداخلية لا كتهديدات وجودية.
إن الولايات المتحدة وأوروبا قد تتفوقان على إيران إعلاميًا وعسكريًا في بعض الملفات، لكن ما تغفله هذه القوى هو أن المعركة ليست فقط في ميدان السياسة أو الاقتصاد أو حتى السلاح. المعركة الحقيقية تكمن في الوعي، والشرعية، والثقة الشعبية بقيادة لا تستمد قوتها من الخارج، بل من تاريخها وهويتها وثباتها العقائدي. وقد يكون هذا هو السبب الأعمق لفشل كل محاولات الاحتواء أو الإسقاط، بل وربما هو ما سيدفع الغرب إلى إعادة حساباته جذريًا في المرحلة القادمة.
وفي مقال لاحق، سنتناول الحقيقة الغائبة التي – إن لم يدركها الغرب – ستغيّر وجه الصراع الدولي، وتمنح جمهورية إيران الإسلامية نقطة تفوق يصعب تجاوزها.
