قواعد الاشتباك وسؤال مطار صنعاء
هل تجاوز الهجوم الأخير على مدرجات مطار صنعاء الدولي حدود الحماقة العسكرية؟ أم كشف، من دون وعي، نفاد بنك الخيارات السياسية؟
يفتح هذا السؤال باب قراءة أعمق للمشهد الميداني والسياسي. فالقضية لا تتعلق بضربة جوية عابرة، بل بمنطق تصعيد جديد.
لذلك، تبدو المنطقة أمام مرحلة كسر عظم واضحة. فهي مرحلة تتجاوز الحصار، وتستهدف كبرياء السيادة اليمنية.
ومن هنا، تقترب المنطقة من فوهة بركان سياسي وعسكري. ولا يهدأ هذا البركان إلا بصياغة معادلات ردع جديدة.
كما تحتاج هذه المعادلات إلى إعادة ترتيب موازين القوى في الإقليم. فالأرض اليمنية، في هذا التصور، ليست ساحة مستباحة.
بل تمثل ساحة مقاومة وصمود في وجه مشاريع الهيمنة. ولذلك تفرض التحديات الميدانية قراءة أشد جدية لقواعد المواجهة.
حادثة الطائرة الإيرانية ودلالة الحديدة
أثبتت حادثة الطائرة الإيرانية مستوى عالياً من إدارة الأزمة. فقد كانت الطائرة تقل الوفد اليمني والمرضى والعالقين.
ثم حطت الطائرة بسلام في مطار الحديدة بعد استهداف مدرجات صنعاء. وهذا التحول كشف سرعة القرار وفاعلية البدائل.
كما أظهر الحدث حنكة وزارة النقل والأشغال العامة. وقد قاد الوزير محمد عياش قحيم إدارة الأزمة بتنسيق مباشر.
وجرى هذا التنسيق مع القيادة السياسية في لحظة شديدة الحساسية. ولذلك تعطل المخطط في لحظاته الأخيرة، وفق قراءة النص.
ومن هنا، لم تكن الحديدة مجرد مطار بديل. بل تحولت إلى عنوان قدرة يمنية على إدارة الضغط الجوي والسياسي.
إيران ومحور المقاومة في لحظة اختبار
لم يكن هذا التحدي لينجح، وفق النص، من دون موقف إيران. فقد حضرت الجمهورية الإسلامية قيادة وشعباً وخطوطاً جوية.
كما أظهر طاقم الطائرة شجاعة واضحة في لحظة خطرة. وبهذا كسر، في نظر الكاتب، غطرسة الهيمنة والحصار.
إضافة إلى ذلك، جسد الموقف عمق التلاحم داخل محور المقاومة. فقد بدا فك الحصار جزءاً من معركة سياسية أوسع.
ومن هنا، يؤكد النص أن العمق الاستراتيجي لهذا المحور صعب التطويق. كما يرى أن حلفاءه حاضرون في الميادين بثبات.
لذلك، لا تبدو المواجهة يمنية معزولة عن سياقها الإقليمي. بل تدخل ضمن صراع مفتوح مع مشاريع الهيمنة والاستكبار.
أدوات التحالف وواجهة عدن
في المقابل، يرى النص أن أدوات التحالف في عدن كشفت حدودها. فقد صدرت تهديدات عن ما يسمى وزير دفاع الشرعية.
وجاءت هذه التهديدات، بحسب القراءة المطروحة، في صياغات جاهزة. كما مررتها الرياض وأبوظبي عبر واجهات محلية.
ويعتبر النص أن الرياض وأبوظبي تجنبتا المواجهة المباشرة. فقد خشتا، وفق هذا التقدير، ردوداً إيرانية أو إقليمية أوسع.
لذلك دفعتا بواجهات سياسية لتغطية العجز والارتهان. وهنا يركز الكاتب على فقدان القرار الوطني المستقل.
كما يؤكد، بلسان أبناء المحافظات الجنوبية الأحرار وشرفاء شبوة، أن تلك المواقف لا تمثلهم. فهي، في نظره، مرفوضة وطنياً وسياسياً.
ومن هنا، تتحول معركة التهديدات إلى معركة تمثيل سياسي. فالسؤال لا يخص السلاح فقط، بل يخص من يملك القرار اليمني.
من التفاوض إلى ردع الميدان
أمام هذا التصعيد، يوجه النص رسالة واضحة إلى الوفد المفاوض. ويخص بالذكر الأستاذ محمد عبد السلام وملف التفاوض.
يرى الكاتب أن الوقت حان لتسليم الملف كاملاً إلى منطق الميدان. فهو يعتبر أن الطرف الآخر لا يفهم إلا لغة القوة.
ومع ذلك، يميز النص بين السلام والاستسلام. فهو يقول إن اليمنيين أهل سلام، لكنهم لا يقبلون إملاءات مذلة.
كما يرى أن الشعب سئم لغة المداراة والمجاملة السياسية. لذلك يطرح انتقالاً من التهدئة الكلامية إلى ردع أكثر صرامة.
ومن هنا، تدخل قواعد الاشتباك مرحلة أكثر حساسية. فالسماء اليمنية، في هذا التصور، لا يمكن أن تبقى مكشوفة بلا رد.
لكن الرد المقترح يجب أن يقرأ كمعادلة سياسية للردع. لا كدعوة إلى انفلات عسكري غير محسوب يهدد المدنيين والمنشآت.
السيادة اليمنية ومعادلة الردع
يربط النص الحفاظ على السيادة بانتزاع الحقوق بقوة القرار الوطني. كما يربطه بفرض توازن بري وبحري وجوي جديد.
وفي هذا السياق، لا يتحدث الكاتب عن تنازل أو تراجع. بل عن مواجهة مفتوحة مع قواعد حصار يعتبرها غير مشروعة.
لذلك، تتحول قواعد الاشتباك إلى عنوان مركزي في المرحلة. فهي تحدد حدود الرد، وسقف الرسائل، ومعنى السيادة.
كما يربط النص بين إغلاق الأجواء واستمرار الحصار. ويرى أن استمرار هذا المسار سيولد ردعاً أشد وأوسع.
ومن هنا، لا تعود المسألة مرتبطة بمدرج مطار فقط. بل ترتبط بموقع اليمن داخل خرائط القوة الإقليمية.
جغرافيا النار والمرحلة المقبلة
في الخاتمة، يرى النص أن المعادلة العسكرية المقبلة لن تكتب بالدبلوماسية وحدها. فالميدان صار عاملاً حاسماً في تحديد المسارات.
لكن السياسة لا تغيب عن هذا المشهد. إذ تتحول الصواريخ والطائرات المسيرة، في الخطاب، إلى أدوات ضغط وردع.
كما يربط الكاتب استمرار الحصار بفتح مرحلة ضغط مقابلة على المصالح الاقتصادية والملاحية. ويقرأ ذلك كجزء من توازن الردع.
ومع ذلك، يبقى الخطر الأكبر في اتساع التصعيد دون ضوابط. فكلما ارتفع سقف الرسائل، زاد احتمال الانزلاق.
لذلك، تحتاج المنطقة إلى قراءة دقيقة لجغرافيا النار. فالمعادلة الجديدة لا تتحمل سوء الحساب أو غرور القوة.
الخلاصة
في المحصلة، يكشف استهداف مطار صنعاء عن تحول في قواعد الاشتباك. فهو لا يمثل حادثاً عسكرياً معزولاً فقط.
بل يعكس صراعاً أوسع على السيادة والقرار والردع في اليمن. كما يضع الخليج والبحر الأحمر أمام احتمالات أشد تعقيداً.
وقد حولت حادثة الطائرة الإيرانية ومطار الحديدة الأزمة إلى اختبار سياسي. كما أبرزت دور وزارة النقل والقيادة اليمنية في إدارة البدائل.
وفي المقابل، كشفت تهديدات أدوات عدن حدود الارتهان السياسي. لذلك يرى النص أن المرحلة المقبلة ستكسر توازنات قديمة.
وبين الحصار والردع، تتشكل جغرافيا نار جديدة في الإقليم. وستحدد قدرة الأطراف على ضبطها شكل المواجهة القادمة.
