حين يُطلب من إيران أن تتخلى عن مضيق هرمز، فكأنما يُطلب من دولة أن تتنازل بإرادتها عن أهم عناصر قوتها، وأن تضع أمنها القومي على طاولة خصومها. وهذا ليس منطق السياسة، بل منطق الاستسلام.
منذ عقود، تواجه إيران حصارًا اقتصاديًا، وعقوبات متلاحقة، وتهديدات عسكرية، وانتشارًا واسعًا للقواعد والأساطيل الأجنبية على مقربة من حدودها. وفي ظل هذا الواقع، لا تملك أي دولة تحترم سيادتها ترف التخلي عن أهم ورقة استراتيجية منحها لها التاريخ والجغرافيا.
مضيق هرمز ليس مجرد ممر تعبر منه ناقلات النفط، بل هو أحد مفاتيح الاقتصاد العالمي. فحين يمر جزء كبير من تجارة الطاقة البحرية عبر شريط مائي ضيق، يصبح أمن ذلك الممر قضية دولية، وتصبح الدولة المطلة عليه لاعبًا لا يمكن تجاهله. هذه ليست ميزة صنعتها إيران، بل حقيقة فرضها الموقع الجغرافي.
المفارقة أن الدول الكبرى تعتبر سيطرتها على البحار والمحيطات والقواعد العسكرية حول العالم حقًا مشروعًا لحماية مصالحها، بينما يُنظر إلى تمسك إيران بموقعها الطبيعي على مضيق هرمز وكأنه جريمة سياسية. هذا معيار مزدوج يصعب تبريره. فما يُعد حقًا للقوي لا ينبغي أن يتحول إلى تهمة عندما يتعلق بإيران.
الذين يهاجمون السياسة الإيرانية يتجاهلون أن الردع ليس إعلان حرب، بل وسيلة لمنعها. فامتلاك أوراق ضغط استراتيجية يدفع الخصوم إلى إعادة حساباتهم قبل اللجوء إلى القوة. ولهذا فإن قيمة مضيق هرمز بالنسبة لإيران لا تكمن في إغلاقه، بل في أن الجميع يعلم أن تجاهل مصالحها قد ينعكس على استقرار واحد من أهم شرايين الطاقة في العالم.
وليس من الحكمة تصوير إيران وكأنها تسعى إلى خنق الاقتصاد العالمي، فهي تدرك أن أي اضطراب طويل في الملاحة سيؤثر في اقتصادها أيضًا. لكن امتلاك القدرة على التأثير في الممر، يجعل أي طرف يفكر مرتين قبل فرض حصار أو شن مواجهة عسكرية، وهو ما يمنح هذه الورقة قيمتها السياسية أكثر من قيمتها العسكرية.
قد يختلف كثيرون مع سياسات طهران، لكن من الصعب إنكار قاعدة أساسية في العلاقات الدولية: الدول لا تتخلى عن مصادر قوتها بينما تُحاصر وتُهدد. ولهذا، فإن مطالبة إيران بالتنازل عن نفوذها الاستراتيجي في مضيق هرمز، دون معالجة الهواجس الأمنية التي تعلنها، تبدو مطالبة غير واقعية.
في عالم لا تحكمه النوايا الحسنة وحدها، بل توازنات القوة والمصالح، سيبقى مضيق هرمز بالنسبة لإيران أكثر من ممر بحري: إنه رسالة مفادها أن السيادة لا تُصان بالبيانات، بل بالقدرة على حماية المصالح الوطنية، وأن الدول التي تتخلى عن أوراق قوتها طوعًا كثيرًا ما تجد نفسها تفاوض من موقع أضعف.
في النهاية، لا تتمسك إيران بمضيق هرمز لأنه وسيلة لابتزاز العالم، كما يردد منتقدوها، بل لأنه يمثل ضمانة لأمنها القومي في منطقة تعج بالقواعد العسكرية والأساطيل الأجنبية. وفي السياسة الدولية، لا تُحترم الدول لأنها ضعيفة، بل لأنها تمتلك من عناصر القوة ما يجعل الآخرين يحسبون لها ألف حساب. ولهذا سيبقى مضيق هرمز بالنسبة لإيران أكثر من مجرد ممر مائي: إنه عنوان للسيادة، وركيزة للردع، وورقة استراتيجية لن تتخلى عنها ما دامت التهديدات قائمة.
