كش ملك في إيران: لا تستطيع واشنطن عكس أو السيطرة على عواقب خسارة هذه الحرب

بقلم روبرت كاغان

مراجعة الترجمة: علاء اللامي

من الصعب تذكر وقتٍ مُنيت فيه الولايات المتحدة بهزيمةٍ ساحقة في صراعٍ ما، هزيمةٌ حاسمةٌ لدرجة أن الخسارة الاستراتيجية لم يكن بالإمكان تداركها أو تجاهلها. فقد تم تدارك الخسائر الفادحة التي مُنيت بها في بيرل هاربر والفلبين وعبر غرب المحيط الهادئ في الأشهر الأولى من الحرب العالمية الثانية. أما الهزائم في فيتنام وأفغانستان فكانت مكلفة، لكنها لم تُلحق ضرراً دائماً بمكانة أمريكا العالمية، لأنها كانت بعيدة عن ساحات التنافس العالمي الرئيسية. وقد خُففت حدة الفشل الأولي في العراق بتحولٍ في الاستراتيجية، مما جعل العراق مستقراً نسبياً وغير مُهدد لجيرانه، وحافظ على هيمنة الولايات المتحدة في المنطقة.

ستكون الهزيمة في المواجهة الحالية مع إيران ذات طبيعة مختلفة تمامًا. لا يمكن إصلاحها ولا تجاهلها. لن يكون هناك عودة إلى الوضع السابق، ولن يكون هناك انتصار أمريكي نهائي يُصلح الضرر الذي لحق بالبلاد أو يتجاوزه. لن يكون مضيق هرمز “مفتوحًا” كما كان في السابق. فمع سيطرة إيران على المضيق، تبرز كلاعب رئيسي في المنطقة، وأحد اللاعبين الرئيسيين في العالم. ويتعزز دور الصين وروسيا، كحليفين لإيران، بينما يتضاءل دور الولايات المتحدة بشكل كبير. وبعيدًا عن إظهار البراعة الأمريكية، كما ادعى مؤيدو الحرب مرارًا وتكرارًا، كشف الصراع عن أمريكا غير جديرة بالثقة وعاجزة عن إتمام ما بدأته. وهذا سيُشعل سلسلة من ردود الفعل في جميع أنحاء العالم، حيث يتكيف الأصدقاء والأعداء مع فشل أمريكا.

يُكثر الرئيس ترامب الحديث عن من يملك زمام الأمور، لكن يبقى غير واضح ما إذا كان يملك أوراقًا رابحةً ليلعبها. فقد شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومًا مدمرًا على إيران لمدة 37 يومًا، أسفر عن مقتل معظم قيادتها وتدمير الجزء الأكبر من جيشها، لكنهما لم تتمكنا من إسقاط النظام أو انتزاع أي تنازلات منه. والآن، تأمل إدارة ترامب أن يُحقق حصار موانئ إيران ما عجزت عنه القوة العسكرية الهائلة. هذا ممكنٌ بالطبع، لكن من غير المرجح أن ينهار نظامٌ لم يُرغم على الاستسلام لخمسة أسابيع من الهجوم العسكري المتواصل، استجابةً للضغوط الاقتصادية وحدها. كما أنه لا يخشى غضب شعبه. وكما أشارت الباحثة في الشؤون الإيرانية، سوزان مالوني، مؤخرًا : “إن النظام الذي ذبح مواطنيه لإسكات الاحتجاجات في يناير/كانون الثاني، مستعدٌ تمامًا لفرض مصاعب اقتصادية عليهم الآن”.

لذا، يدعو بعض مؤيدي الحرب إلى استئناف الضربات العسكرية، لكنهم يعجزون عن تفسير كيف ستُحقق جولة أخرى من القصف ما عجزت عنه 37 يومًا من القصف. لا شك أن المزيد من العمليات العسكرية سيدفع إيران إلى الرد على دول الخليج المجاورة؛ ولا يملك مؤيدو الحرب ردًا على ذلك أيضًا. أوقف ترامب الهجمات على إيران ليس لشعوره بالملل، بل لأن إيران كانت تستهدف منشآت النفط والغاز الحيوية في المنطقة. كانت نقطة التحول في 18 مارس/آذار، عندما قصفت إسرائيل حقل غاز جنوب فارس الإيراني، وردت إيران بمهاجمة مدينة رأس لفان الصناعية في قطر، أكبر محطة لتصدير الغاز الطبيعي في العالم، مما أدى إلى أضرار في الطاقة الإنتاجية ستستغرق سنوات لإصلاحها. رد ترامب بإعلان وقف مؤقت للضربات على منشآت الطاقة الإيرانية، ثم أعلن وقف إطلاق النار، رغم عدم تقديم إيران أي تنازلات.

لا تزال حسابات المخاطر التي أجبرت ترامب على التراجع قبل شهر قائمة. فحتى لو نفّذ ترامب تهديده بتدمير “حضارة” إيران عبر المزيد من القصف، فستظل إيران قادرة على إطلاق العديد من الصواريخ والطائرات المسيّرة قبل سقوط نظامها – بافتراض سقوطه. ويمكن لبضع ضربات ناجحة فقط أن تشلّ البنية التحتية للنفط والغاز في المنطقة لسنوات، إن لم يكن لعقود، ما يُدخل العالم، والولايات المتحدة، في أزمة اقتصادية طويلة الأمد. وحتى لو أراد ترامب قصف إيران كجزء من استراتيجية انسحاب – مُظهِرًا تشددًا كوسيلة لإخفاء تراجعه – فإنه لا يستطيع فعل ذلك دون المخاطرة بهذه الكارثة.

إن لم تكن هذه نهاية المطاف، فهي قريبة منها. في الأيام الأخيرة، أفادت التقارير أن ترامب طلب من أجهزة الاستخبارات الأمريكية تقييم عواقب إعلان النصر والانسحاب ببساطة. ولا يمكن لومه على ذلك. فالأمل في انهيار النظام ليس استراتيجية ناجحة، خاصةً بعد أن نجا النظام من ضربات عسكرية واقتصادية متكررة. قد يسقط غدًا، أو بعد ستة أشهر، أو قد لا يسقط أبدًا. لا يملك ترامب متسعًا من الوقت للانتظار، مع ارتفاع أسعار النفط نحو 150 أو حتى 200 دولار للبرميل، وارتفاع التضخم، وتفاقم النقص العالمي في الغذاء والسلع الأساسية الأخرى. إنه بحاجة إلى حل أسرع.

لكن أي حل آخر غير استسلام أمريكا الفعلي ينطوي على مخاطر جسيمة لم يكن ترامب مستعدًا لتحملها حتى الآن. أولئك الذين يدعون ترامب باستخفاف إلى “إتمام المهمة” نادرًا ما يُقرّون بالتكاليف. ما لم تكن الولايات المتحدة مستعدة لخوض حرب برية وبحرية شاملة لإزاحة النظام الإيراني الحالي، ثم احتلال إيران إلى حين تشكيل حكومة جديدة؛ ما لم تكن مستعدة للمخاطرة بفقدان سفن حربية تُرافق ناقلات النفط عبر مضيق متنازع عليه؛ ما لم تكن مستعدة لتقبّل الضرر المدمر طويل الأمد الذي قد يلحق بالقدرات الإنتاجية للمنطقة نتيجةً للرد الإيراني، فإن الانسحاب الآن قد يبدو الخيار الأقل سوءًا. سياسيًا، قد يشعر ترامب أن لديه فرصة أفضل لتجاوز الهزيمة من النجاة من حرب أكبر وأطول وأكثر تكلفة قد تنتهي بالفشل.

لذا، فإن هزيمة الولايات المتحدة ليست ممكنة فحسب، بل مرجحة. إليكم كيف تبدو الهزيمة.

لا تزال إيران تسيطر على مضيق هرمز. والافتراض الشائع بأن المضيق سيُعاد فتحه، بأي شكل من الأشكال، عند انتهاء الأزمة، هو افتراض لا أساس له من الصحة. فإيران لا ترغب في العودة إلى الوضع السابق. يتحدث البعض عن انقسام بين المتشددين والمعتدلين في طهران، ولكن حتى المعتدلين يدركون أن إيران لا تستطيع التخلي عن المضيق، مهما كانت الصفقة التي تعتقد أنها ستُبرم. فمن جهة، ما مدى موثوقية أي اتفاق مع ترامب؟ لقد تفاخر ترامب، بشكل شبه كامل، بتكرار الهجوم الياباني المفاجئ على بيرل هاربر، من خلال الموافقة على اغتيال القيادة الإيرانية أثناء المفاوضات. لا يمكن للإيرانيين أن يضمنوا عدم إقدام ترامب على هجوم آخر في غضون أشهر قليلة من إبرام الاتفاق. كما أنهم يدركون أن الإسرائيليين قد يهاجمون مجدداً، فهم لا يترددون أبداً في التحرك عندما يرون مصالحهم مهددة.

وستتعرض مصالح إسرائيل للتهديد. وكما لاحظ العديد من خبراء الشأن الإيراني ، فإن النظام في طهران سيخرج من الأزمة أقوى بكثير مما كان عليه قبل الحرب، إذ لم يحتفظ بقدراته النووية فحسب، بل سيطر أيضاً على سلاح أكثر فتكاً: القدرة على ابتزاز سوق الطاقة العالمي. فعندما يتحدث الإيرانيون عن “إعادة فتح” المضيق، فإنهم يقصدون إبقاءه تحت سيطرتهم. ولن يقتصر الأمر على فرض رسوم على العبور، بل سيشمل أيضاً حصر المرور بالدول التي تربطها بها علاقات جيدة. وإذا تصرفت دولة ما بطريقة لا تروق لحكام إيران، فسيكون بإمكانهم معاقبتها بمجرد إبطاء، أو حتى التهديد بإبطاء، حركة سفن الشحن التابعة لتلك الدولة من وإلى المضيق.

إن القدرة على إغلاق أو التحكم في حركة السفن عبر المضيق أكبر وأسرع من القدرة النظرية للبرنامج النووي الإيراني. هذه القدرة ستُمكّن قادة طهران من إجبار الدول على رفع العقوبات وتطبيع العلاقات، وإلا ستواجه عقوبات. ستجد إسرائيل نفسها أكثر عزلة من أي وقت مضى، في ظل ازدياد ثراء إيران، وإعادة تسليحها، واحتفاظها بخياراتها لامتلاك سلاح نووي في المستقبل. بل قد تجد إسرائيل نفسها عاجزة عن ملاحقة وكلاء إيران: ففي عالم تُمارس فيه إيران نفوذًا على إمدادات الطاقة للعديد من الدول، قد تواجه إسرائيل ضغوطًا دولية هائلة لعدم استفزاز طهران في لبنان أو غزة أو أي مكان آخر.

سيؤدي الوضع الراهن الجديد في المضيق إلى تحول كبير في موازين القوى والنفوذ على الصعيدين الإقليمي والعالمي. ففي المنطقة، ستثبت الولايات المتحدة أنها قوة من ورق، مما سيجبر دول الخليج والدول العربية الأخرى على التنازل لإيران. وكما كتب الباحثان الإيرانيان ريويل جيرشت وراي تاكيه مؤخرًا : “بُنيت اقتصادات دول الخليج العربية تحت مظلة الهيمنة الأمريكية. فإذا ما أُزيلت هذه الهيمنة – وما يترتب عليها من حرية الملاحة – فإن دول الخليج ستضطر حتمًا إلى التوسل إلى طهران”.

لن يكونوا الوحيدين. فجميع الدول التي تعتمد على الطاقة من الخليج ستضطر إلى وضع ترتيباتها الخاصة مع إيران. ما الخيار المتاح أمامهم؟ إذا لم تستطع الولايات المتحدة، بقوتها البحرية الهائلة، فتح المضيق، أو لم ترغب في ذلك، فلن يتمكن أي تحالف من القوات، يمتلك جزءًا ضئيلاً من قدرات الأمريكيين، من فعل ذلك أيضًا. إن المبادرة الأنجلو-فرنسية لفرض الأمن في المضيق بعد وقف إطلاق النار تبدو مثيرة للسخرية. وقد أوضح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أن هذا “التحالف” لن يعمل إلا في ظل ظروف سلمية في المضيق: سيقوم بمرافقة السفن، ولكن فقط إذا لم تكن بحاجة إلى مرافقة. ومع ذلك، في ظل سيطرة إيران، لن يكون المضيق آمنًا مرة أخرى لفترة طويلة. من المفترض أن للصين بعض النفوذ على طهران، لكن حتى الصين لا تستطيع فتح المضيق بمفردها.

قد يكون من آثار هذا التحول تصاعد سباق القوة البحرية بين القوى العظمى. ففي الماضي، كانت معظم دول العالم، بما فيها الصين، تعتمد على الولايات المتحدة في منع مثل هذه الأزمات والتصدي لها. أما الآن، فإن دول أوروبا وآسيا التي تعتمد على موارد الخليج العربي باتت عاجزة أمام فقدان إمدادات الطاقة الحيوية لاستقرارها الاقتصادي والسياسي. إلى متى ستتحمل هذه الدول هذا الوضع قبل أن تبدأ ببناء أساطيلها الخاصة، كوسيلة لفرض نفوذها في عالم تسوده المصالح الفردية، عالم انهار فيه النظام والقدرة على التنبؤ؟

ستكون للهزيمة الأمريكية في الخليج تداعيات عالمية أوسع نطاقًا. فالعالم أجمع يرى كيف أن أسابيع قليلة من الحرب مع قوة من الدرجة الثانية قد خفضت مخزون الأسلحة الأمريكية إلى مستويات خطيرة، دون وجود حل سريع في الأفق. وقد تدفع التساؤلات التي يثيرها هذا الوضع حول استعداد أمريكا لخوض صراع كبير آخر، شي جين بينغ إلى شن هجوم على تايوان، أو فلاديمير بوتين إلى تصعيد عدوانه على أوروبا. ولكن على أقل تقدير، لا بد أن يتساءل حلفاء أمريكا في شرق آسيا وأوروبا عن قدرة أمريكا على الصمود في حال نشوب صراعات مستقبلية.

إن التكيف العالمي مع عالم ما بعد أمريكا يتسارع. إن موقع أمريكا المهيمن سابقاً في الخليج ليس سوى أولى الخسائر العديدة.