تقف إيران عند مفترق طرق. لقد تلاشت مكانتها الاستراتيجية بسرعةٍ مذهلة مع انهيار معاقلها في لبنان وسوريا أواخر عام 2024، وما تلا ذلك من حربٍ دامية استمرت 12 يومًا مع إسرائيل والولايات المتحدة الصيف الماضي. تريد أمريكا من إيران المهزومة التخلي عن برنامجها النووي وسياساتها الإقليمية المثيرة للجدل. ينفي حكام إيران الحديث عن الهزيمة، لكنهم يواجهون حسابًا عسيرًا في داخل البلاد.
وحدت الحرب الإيرانيين دفاعًا عن وطنهم، وفي لحظة الضعف هذه، وجد حكام إيران ملاذًا في النزعة القومية الفارسية. تزين تماثيل الملوك والأبطال الإيرانيين القدماء ساحات طهران العامة. لم يعد معظم الإيرانيين يتبنون أيديولوجية الثورة الإسلامية. وسعيًا وراء الحصول على الدعم من خلال حب الشعب للوطن، اضطر النظام الحاكم إلى الاستسلام لمطالب الإيرانيين المتزايدة للتغيير الاجتماعي. النساء غير المحجبات، اللواتي يختلطن بالرجال في المقاهي أو يتحدين قوانين منع قيادة الدراجات النارية، غيرن وجه طهران منذ الحرب. يبدو أن الجمهورية الإسلامية قد تخلت عن سيطرتها الأيديولوجية، وعلى ما يبدو عن الإرادة لاستعادتها.
وفي ظل هذه الخلفية، تُعطي القيادة الإيرانية الأولوية للاستعداد للحرب القادمة. يُثير هذا الأمر نقاشًا حادًا حول مستقبل البلاد. لا يزال المرشد الأعلى، آية الله علي خامنئي، يرى أن مصلحة إيران الوطنية تكمن في مقاومة أمريكا. ولطالما حشد البلاد حول هذا الهدف، على حساب عزلة إيران، وانهيار اقتصادها، وفي نهاية المطاف، حربٌ خطيرة.
لا تزال سلطة آية الله علي خامنئي راسخة، لكن استراتيجيته فقدت بريقها. يُشكك الإيرانيون من مختلف الأطياف السياسية علنًا في جدوى المقاومة واستدامتها. السيد حسن روحاني، الرئيس السابق، من بين الداعين إلى طي صفحة الخلاف مع أمريكا.
حتى العام الماضي، نجحت إيران في تجنب الحرب مع إسرائيل وأمريكا. لقد جلبت حماس وحزب الله، إلى جانب الميليشيات في العراق وسوريا واليمن، جبهة القتال فعليًا إلى عمق العالم العربي. لكن حرب غزة غيّرت هذا الواقع. فبعد أن سحقت إسرائيل حزب الله، وانهار نظام الأسد المدعوم من إيران في سوريا، أصبحت إيران مكشوفة. يتساءل الإيرانيون الآن عن سبب انهيار تلك الدعامات بهذه السرعة، ولماذا لم يُطلق حزب الله العنان لقوته النارية المزعومة، ومن الذي تسبب في الخسارة بعد كل ذلك الاستثمار في سوريا.
ازداد هذا التساؤل والتدقيق حدةً بعد حرب الأيام الاثني عشر. فاجأت الهجمات الإسرائيلية الأمريكية إيران. نجى نظام الحكم في إيران، ولم يُدمر برنامجها النووي كما ادعى الرئيس دونالد ترامب، وألحق وابل الصواريخ الإيرانية ضررًا بإسرائيل. رأت إسرائيل في ذلك انتصارًا، لكن الإيرانيين شعروا بالذعر. وهناك ثمة قلق بالغ إزاء التهديد الذي تواجهه إيران الآن.
بعد انسحاب أمريكا من الاتفاق النووي التاريخي مع إيران الذي توسط فيه الرئيس باراك أوباما عام 2015، استبعد آية الله خامنئي احتمالات الحل الدبلوماسي، لكنه كان واثقًا أيضًا من قدرة إيران على تجنب الحرب. ثبت عدم جدوى هذا الغموض الاستراتيجي بمجرد أن فقدت إيران خطوط دفاعها في لبنان وسوريا. عندها تخلت أمريكا عن الدبلوماسية لصالح هجومٍ عسكري.
لا يزال آية الله خامنئي متشبثًا بموقفه المتحدي، لكن هذا لا يخفي حقيقة أن إيران تكافح لإيجاد استراتيجية جديدة، استراتيجية تتجنب حربًا أخرى عبر استمالة أمريكا للدخول في مفاوضات. تعتقد طهران أنها لا تزال تمتلك أوراقًا رابحة. فبرنامجها النووي لا يزال قائمًا، وكذلك مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب، وإن كان، على الأرجح، مدفونًا تحت الأنقاض. وقد تفكر أمريكا وإسرائيل في شن المزيد من الهجمات. ويكمن التحدي الذي يواجه إيران في إقناع إدارة الرئيس ترامب بأن الدبلوماسية هي الخيار الأمثل.
لكن هل إيران مستعدة لتجاوز خطوطها الحمراء السابقة للتوصل إلى اتفاق؟ ينقسم الإيرانيون حول هذا الأمر. فهناك أصواتٌ متزايدة تُحاجج بأن العقيدة النووية الإيرانية كانت خاطئة منذ البداية، ويجب تغييرها الآن. منذ عام 2003، أعلنت إيران صراحةً عن سعيها لامتلاك برنامج نووي، مع إنكارها في الوقت نفسه رغبتها في امتلاك الأسلحة النووية. بل إن آية الله خامنئي أصدر فتوى دينية تحظرها. انخرطت إيران في مفاوضات وتعاونت مع الهيئة الرقابية النووية التابعة للأمم المتحدة، لكن الغرب لم يقتنع قط بأن أهداف إيران سلمية. توقعت إيران أن يُجبر برنامجها النووي المتنامي أمريكا على مناقشة رفع العقوبات. لكنّ النفوذ النووي لم يُسفر إلا عن إثارة قلق الغرب وفرض المزيد من العقوبات. لم تُثمر المليارات التي استثمرتها إيران في البرنامج أي مكاسب اقتصادية، بل على العكس، تزايدت تكاليف طموحاتها النووية على البلاد بشكلٍ مطرد.
يرى صقور السياسة الخارجية الإيرانيين، إلى جانب العديد من المعتدلين، أن على إيران الآن أن تفعل ما كان ينبغي عليها فعله منذ البداية: بناء أسلحة نووية سرًا على غرار الهند، وإسرائيل، وكوريا الشمالية، وباكستان. ويؤكد حسن الخميني، حفيد آية الله روح الله الخميني، وهو صوت معتدل ذو شعبية وتأثير، أن الأسلحة النووية وحدها كفيلة بتلبية احتياجات إيران في مجال الردع. كما يدعو كبار رجال الدين في قم آية الله خامنئي إلى تغيير فتواه المناهضة للأسلحة النووية. ويؤيد الإيرانيون العاديون، بمن فيهم كثيرون من صفوف المعارضة المُحبة للحرية، هذا النهج أيضًا، خوفًا من حربٍ أخرى وغضبًا من الإذلال الذي لحق بإيران.
ويرى آخرون أن طريق امتلاك القنبلة لن يؤدي إلا إلى العزلة ومزيد من الصراع. ويرون أنه ينبغي لإيران، بالأحرى، الموافقة على تخفيضات جذرية في طموحات برنامجها النووي مقابل تخفيفٍ حقيقي للأوضاع الاقتصادية. ويرى دعاة السلام أن الإيرانيين لا يمكنهم الجمع بين امتلاك الأسلحة النووية والازدهار الاقتصادي، بل عليهم اختيار الأخير، والاعتراف بأن الأول لن يجلب الأمن، بل البؤس الاقتصادي. ويؤكد هذا الرأي النقص المزمن في المياه الذي تعاني منه إيران، والذي برز جليًا في تحذير الرئيس مسعود بيزشكيان من أن طهران قد تصبح غير صالحة للسكن قريبًا.
لعقودٍ طويلة، شكّلت المقاومة سمةً بارزةً لسياسات الجمهورية الإسلامية في الداخل والخارج. وقد تراجعت هذه المقاومة، ويناقش الإيرانيون الآن عواقب ذلك. لقد بدأت الثورة الكبرى الأخيرة في القرن العشرين فصلاً جديداً، ربما يكون الأخير. إنها تدخل مرحلة انتقالية شبيهة بتلك التي مرت بها الصين من ماو تسي دونغ إلى دينغ زياو بينغ. يدرس حكام إيران خياراتهم، والشعب مستعدٌّ لبروز دينغ زياو بينغ ايراني.
*ولي نصر: أستاذ العلاقات الدولية ودراسات الشرق الأوسط في كلية جون هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة. وهو مؤلف كتاب “استراتيجية إيران الكبرى: تأريخٌ سياسي”.
