المقدمة:
تشهد المنطقة واحدة من أكثر اللحظات توترا في تاريخ الصراع الإقليمي، إذ اندلعت حرب معلنة بين إيران من جهة، والولايات المتحدة وإسرائيل من جهة أخرى، بذريعة البرنامج النووي الإيراني والصواريخ الباليستية. وبينما تواصل الآلة العسكرية غاراتها، يبقى السؤال الأهم: ما هو موقف إيران، وما هي حدود اللعبة الدولية في هذا الصراع المحتدم؟ في هذا المقال، نحاول تقديم قراءة تحليلية أولية للمشهد، مع التركيز على خيارات طهران، ومواقف القوى الإقليمية والدولية.
التحليل:
كما كان متوقعا، شنت الولايات المتحدة ضربات مركزة على المنشآت النووية الإيرانية، في تحرك عسكري يتقاطع مع الموقف الإسرائيلي الساعي إلى كبح جماح المشروع النووي الإيراني والصواريخ الباليستية. ورغم شراسة الهجوم، فإن الموقف الإيراني لم يتغير، إذ لا تزال طهران متمسكة بحقها في تطوير برنامجها النووي والدفاع عن سيادتها، معتبرة أن الرد بالصمود هو الخيار الأكثر نجاعة في هذه المرحلة.
تسعى الولايات المتحدة وإسرائيل إلى فرض سقف تفاوضي ضيق، يقتصر على وقف الأنشطة النووية وتفكيك الصواريخ بعيدة المدى. ومع أن القوى الغربية، بما في ذلك بعض دول أوروبا، تؤيد هذا التوجه، إلا أن الخروقات الإسرائيلية التي تستهدف مؤسسات مدنية مثل الإذاعة والتلفزيون، دفعت ببعض الأصوات إلى التشكيك في مشروعية الحرب، ورفض استهداف البنى التحتية غير العسكرية، وهو ما يشكل ورقة يمكن لإيران استثمارها إعلاميا وسياسيا.
في هذا السياق، يتوجب على إيران التمسك بقواعد الاشتباك المعترف بها دوليا، وتجنب الخطوات التصعيدية الكبرى، مثل غلق مضيق هرمز أو مهاجمة القواعد الأميركية في الخليج، إلا إذا فرض عليها ذلك. ومن خلال امتصاص الضربة، والرد المحسوب، يمكن لإيران أن تفرض شروطا أكثر توازنا على طاولة التفاوض. فالصمود لأسبوع أو أكثر، في ظل اضطراب الجبهات الأخرى، قد يمنح إيران تفوقا سياسيا لا يقل أهمية عن المكاسب العسكرية.
يُذكر أن إسرائيل ما زالت غارقة في معاركها الداخلية على أكثر من جبهة، سواء في غزة أو الضفة الغربية أو جنوب لبنان، بينما لم تستطع الولايات المتحدة تحقيق الحسم الكامل في صراعها مع جماعة الحوثي في اليمن. هذا الواقع يمنح إيران هامش مناورة مهم، ويقلل من جدوى الحرب النفسية التي تمارس ضدها إعلاميا وسياسيا.
أما العراق، فإن موقفه يبدو باهتا، بحجة ضعف الإمكانات وعدم القدرة على تقديم الدعم، وهو موقف يطرح تساؤلات مشروعة حول دور العراق الإقليمي في لحظات مصيرية كهذه. ويمكن، على أقل تقدير، فتح باب التبرع الشعبي لدعم إيران اقتصاديا، تعبيرا عن التضامن مع شعب يواجه حربا غير متكافئة.
وفي ظل تصاعد الشائعات حول دخول دول عربية أخرى كتركيا أو مصر أو الجزائر على خط الأزمة، يبدو من المهم التذكير بأن إسرائيل لا تسعى إلى فتح جبهات إضافية مع أنظمة لم تبد استعدادا عسكريا للمواجهة، بل تركز على تحجيم النفوذ الإيراني بشكل مباشر.
الخاتمة:
إن المعركة القائمة ليست مجرد مواجهة عسكرية، بل هي معركة إرادات وصمود سياسي وشعبي. والمكاسب الحقيقية لا تقاس بعدد الضربات، بل بمدى القدرة على الصمود والاستفادة من تناقضات الخصوم. على إيران أن تمضي بثبات، ملتزمة بضبط النفس والرد المحسوب، من أجل فرض توازن جديد في المعادلة الإقليمية والدولية. فالحرب الشاملة لا تخدم أحدا، أما الصمود الواعي، فهو طريق النصر الممكن.
