عندما تُصرّ إيران على وقف الحرب في لبنان بوصفه شرطًا أساسيًا للشروع في استكمال المسار التفاوضي مع الولايات المتحدة،
يرى البعض في ذلك مخالفة للقانون الدولي وتدخلًا في شؤون الدول الأخرى.
غير أن هؤلاء يتناسون أن العالم بات، وفقًا لادعاءاتهم نفسها، قرية واحدة،
وأن الدول راحت تشكّل اتحادات وتحالفات دولية تتيح لها مستويات متقدمة من التنسيق،
على نحو يشبه الاندماج السياسي والاستراتيجي فيما بينها.
الاندماج الدولي وتداخل الملفات الإقليمية
يُعدّ الموقف الأوروبي من الحرب الروسية الأوكرانية مثالًا واضحًا على هذا التداخل؛
إذ اعتبرت أوروبا أن الحرب حربها، كما تدخلت الولايات المتحدة فيها بصورة واضحة ومباشرة.
ولا يختلف الأمر كثيرًا عند النظر إلى مستوى الاندماج الكبير بين السياسات الأمريكية والإسرائيلية،
حيث تتداخل الحسابات العسكرية والسياسية والأمنية بين الطرفين إلى حد يصعب معه الفصل بين المسارات.
وكذلك تفعل الدول الخليجية، ليس فيما بينها فحسب، بل حتى مع إيران، التي تُعد خصمًا تقليديًا لها.
فهي تسعى تارة إلى ممارسة الضغوط عليها، وتارة أخرى إلى الدفع بعجلة المفاوضات من أجل إنهاء الحرب واحتواء التوتر في المنطقة.
لماذا تربط إيران ملفات التفاوض بلبنان والعراق واليمن؟
انطلاقًا من هذا الواقع،
فإن السياسات الإقليمية الراهنة تفرض على إيران ربط ملفها التفاوضي مع الولايات المتحدة بالملفات اللبنانية والعراقية واليمنية.
فالتأثيرات الجيوسياسية والأمنية والعسكرية لم تعد تترك مجالًا للدول كي تفكر بمعزل عن محيطها الإقليمي،
إن لم يكن الدولي أيضًا.
بل إن الدول التي لا تمتلك مجالًا حيويًا تتحرك ضمنه، أو لا تعمل على توسيعه وحمايته،
تظل عرضة للاختناق والتراجع مع مرور الوقت.
المجال الحيوي وحدود القوة الاستراتيجية
من المعلوم أن مجموعة من العوامل المهمة تسهم في تحديد المجال الحيوي للدول،
من بينها الإمكانات الذاتية، والقدرات العسكرية، والقدرات التسليحية،
والقدرة على بناء شبكات نفوذ وتحالفات إقليمية.
ومن هذا المنطلق، يمكن النظر إلى عملية حصر السلاح بيد الدولة في العراق،
في ظل ما تشهده المنطقة من تزاحم وتداخل في المجالات الحيوية للقوى المختلفة،
بوصفها تخليًا عن رسم بعض مسارات المستقبل الاستراتيجي للدولة العراقية.
فالحرب التي شنتها الولايات المتحدة على إيران ضاعفت من تشابك التموضعات الجيوسياسية في المنطقة،
وزادت من تعقيداتها بصورة كبيرة.
الشرق الأوسط بوصفه شبكة نفوذ متداخلة
تعكس فكرة المجالات الحيوية في الشرق الأوسط تحوّل النظام الإقليمي إلى شبكة نفوذ متداخلة تتجاوز الحدود التقليدية للدول.
فلم تعد إدارة الأزمات منفصلة، بل أصبحت مرتبطة بتوازنات إقليمية تُدار ضمن حزم تفاوضية واحدة،
حيث يتداخل الملف اللبناني مع العراقي واليمني والإيراني، ضمن سياق أوسع من الصراع على النفوذ.
كما يعيد هذا الواقع تعريف مفهوم السيادة في ظل تصاعد التنافس الإقليمي والدولي على النفوذ والمصالح،
بما يجعل الدولة تتحرك داخل بيئة أكثر ترابطًا وأقل استقلالًا في قراراتها.
العراق ولبنان واليمن كساحات مركزية
يبرز العراق ولبنان واليمن بوصفها ساحات رئيسية في صراع إعادة تشكيل خرائط القوة في المنطقة.
فهذه الساحات لم تعد مجرد ملفات محلية أو أزمات داخلية،
بل تحولت إلى نقاط ارتكاز في صراع المجالات الحيوية بين القوى الإقليمية والدولية.
ويؤدي ذلك إلى تعميق حالة عدم الاستقرار،
وزيادة تعقيد المشهد السياسي الإقليمي بصورة مستمرة ومتسارعة.
إيران وضرورة التفكير الواقعي
وعليه، فإن التحولات الإقليمية المتسارعة تفرض على إيران التفكير بواقعية،
من خلال إشراك الملف اللبناني في مفاوضاتها مع الولايات المتحدة، وكذلك الحال بالنسبة إلى العراق.
فلا ينبغي أن يبقى العراق من دون حليف في بيئة إقليمية شديدة التعقيد،
ولا شك أن إيران تُعد الأقرب إليه بحكم معطيات الواقع والجغرافيا وتشابك المصالح.
وبهذا المعنى، فإن صراع المجالات الحيوية في الشرق الأوسط لم يعد هامشًا في السياسة الإقليمية،
بل أصبح أحد المفاتيح الأساسية لفهم مسارات الحرب والتفاوض والتحالفات في المنطقة.
